口语交际《该怎么做》［附设计理念及思考］
让 家 长 走 进 课 堂
——一次新的尝试
课标实验教材二册语文园地七口语交际《该怎么做》讲述了：“小松不小心把家里的花瓶打碎了。小松如实地告诉了爸爸，却被爸爸打了一顿。”这一普通的事，要求孩子们讨论“如果‘我’遇到了这种事情，该怎么做？”
本组教材是以好孩子、好品质为主题编排的。本次口语交际的话题显然也是围绕“诚实”展开的。这引起了执教者的思考。显然课文编写意图是想通过这一事例引起学生的争论，进行口语交际，同时教育学生要诚实。然而，真的如我们成人所期望的那样吗？执教者进行了一次问卷调查，却发现有70%左右的低年级学生选择不愿将这件事告诉爸爸，原因很简单——怕爸爸打。
课堂上我们通常会创设各种情境，引导孩子说出:“我”犯了错应该诚实地告诉家长，或是应该体谅体谅家长的感受，想办法弥补过错等等。可诚实的益处在这篇教材里得到印证了么？答案是否定的，没有，绝对没有！小松把事情如实地告诉爸爸的直接后果是——爸爸打了小松一顿。如果我们回避“爸爸”做得对不对这一问题，只想通过这次口语交际，倾尽全力地告诉孩子应该诚实。我想其教育效果一定是短时的、肤浅的。因为孩子们一定会在今后的生活中遇到类似的事，到那时孩子们又会如何来看待我们的这一节课，又如何去定义“诚实”呢？毕竟对于孩子来说，挨打与撒谎所受到的道德谴责相比，挨打更令他们害怕呀！
同时执教者又认为，在日常生活中许多家庭也常常会出现像“小松”这样的事——即采取不恰当的，甚至是过激的方式对待孩子的错误或过失。而心理学家发现过激的教育方式往往会造成孩子说谎、孤独、懦弱、固执、粗暴、焦虑不安等心理偏差，甚至会将孩子推向犯罪。现实生活中许多孩子人格及个性上的悲剧，不是都印证了错误的教育方式的危害性吗？
基于以上诸多原因，因此执教者考虑到能否请家长进入课堂，全程参与。从而可以起到以下几个作用：
1.为学生创设真真实实的生活情境进行交流、沟通。课标中提到“口语交际是听与说双方的互动过程。教学活动主要应在具体的交际情境中进行。”“努力选择贴近生活的话题、采用灵活的形式组织教学……”本次教学内容十分贴近孩子们的生活，如果再请来家长共同参与，不是更能为孩子们创设一个贴近真实生活的交流情境么？孩子们与爸爸、妈妈互动，不是更能激发孩子说的愿望么？同时通过家长的参与既沟通课堂内外，利用了学校和家庭的教育资源；又通过这样综合性的学习活动，拓宽学生的学习空间，增加学生语文实践的机会。
[语文课标2011版]人教课标版语文一年级下册教案：口语交际《该怎么做》
http://m.tlutl.com/xiaoxuezuowen/14355/
推荐访问:三年级下册语文书教案 六年级上册语文书第二课课文 四年级下册语文第七课《尊严》人教版 八年级语文第一课教案 三年级语文书课文内容 三年级上册语文书第9课 一年级语文下册口语交际教案 二年级语文下册口语交际教案 二年级下册语文口语交际教案 小学三年级语文教案 三年级语文上册教案全 北师大三年级语文教案 语文书三年级上册课本 小学五年级上册语文书 语文三年级下册课文 语文三年级下册人教版 小学五年级语文教案 三年级上册语文书词语 三年级下册语文书课文全部 三年级下册语文电子课本 三年级下学期语文教案