新课程以知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观作为目标。如果追溯一下近十多年来的课程大纲,虽然只是用教学目的来概括,但也包含了知识目标、能力目标、情意目标等方面要求,不过不如新课程标准那么明确表达为三个方面。问题是在新课程实验中,课程目标的三个组成部分演化成了三维目标,似乎每一维目标都可以与其他维目标分解出来独立存在,甚至有人提出新课程就是“淡化双基”的口号,某些新课程实验课例把教学过程割裂为分别实施知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的若干个阶段。令不少教师在新课程面前产生了困惑:知识与技能到底应掌握到什么程度?这方面多了会不会违背新课程理念?教学中应该如何体现过程与方法、情感态度与价值观的目标?这方面少了会不会穿新鞋走老路?
笔者不赞成三维目标的提法,新课程目标是三个方面密切联系的有机整体,应该统一在教学活动过程中同时实现,而不应把它们割裂开来。其中,知识与技能是基础,关注过程与方法是对掌握知识与技能的要求,而情感态度与价值观的培养更不能离开知识与技能的学习过程,当然,知识与技能的学习也应有利于其他目标的实现,正如《纲要》指出:“使获得知识与技能的过程同时成为学会学习和形成正确价值观的过程”。我们必须走出“淡化双基”以及离开知识与技能的学习空谈过程与方法或者情感态度与价值观的误区。 教学反思《课程目标的反思》
http://m.tlutl.com/gaozhongzuowen/15960/
推荐访问:课程目标名词解释 课程目标的三个维度 教学目标 课程目标与课程标准 课程目标的三个层次 课程目标和教学目标的区别 课程目标怎么写 幼儿园课程目标 小学数学课程目标 课程目标的论文 课程目标的含义 课程目标的作用 课程目标与教学目标的关系 课程目标的价值取向 课程目标取向的分类 课程目标的分类和举例 课程目标和课程计划 课程目标分类 课程目标具有哪些特点 课程与教学目标的功能 高中生物课程目标 课程目标的基本特征 课程目标的具体类型 简述课程目标的分类 课程目标的设计 课程目标与课程标准的区别